Méditation du Pouce

Méditation du Pouce

            J’ai eu ce matin une discussion à la fois très riche et intéressante, mais aussi déroutante, à un tel point que je n’arrête plus d’y penser.

            Je suis tombé sur une personne qui pensait qu’une puissance divine, en l’occurrence Dieu, était la source de la vérité, que son verbe, dans la bible, était le verbe absolu, et que, par conséquent, écrire d’autre livre ne servait à rien, si ce n’est à écarter l’Homme du droit chemin de la parole divine. Cependant, et paradoxalement, il m’a aussi dit qu’écrire pouvait, dans une certaine mesure, rapprocher l’Homme de Dieu, si le propos de l’auteur ne tendait pas à créer le doute et à favoriser le Malin dans l’esprit du lecteur.

            S’ensuit une discussion sur la Bible. Ayant fait des études littéraires, du moins par présence physique, je me suis comme d’autres attelés à la lecture de cette œuvre. Toutefois, je me suis consacré à cette lecture avec un œil le plus objectif qu’il puisse être, admirant la beauté du texte et faisant fi de l’utilisation de la Bible dans la vie de tous les jours. Toujours selon monsieur X, je n’ai pu avoir qu’une infime voire aucune sensibilisation de la parole divine, puisque j’ai lu Son verbe de manière analytique et selon une certaine grille de lecture. Ce qui m’aurait empêché de nourrir mon esprit et de tendre ce dernier vers la Vérité.

            Avant de continuer, je précise que chaque homme ou femme à le droit de penser ce qu’il veut, et même si je ne suis pas d’accord avec la vision de monsieur X, je la respecte comme il se doit. Il n’y avait après tout là dedans rien de fanatique ou d’injurieux, et cela s’insérer dans un raisonnement construit, dont j’ai fait un bref résumé ici. Je vous prierai donc, si vous êtes tenté de commenter son propos, de le respecter.

  Cela m’a amené à une réflexion personnelle sur le pourquoi, le comment et mes attentes que j’ai vis-à-vis de mon propre texte.

            Tout d’abord, je part du principe que la lecture d’un texte doit se faire « à cœur ouvert », c'est-à-dire que lorsqu’on lit, on doit être réceptif à chaque mot, chaque ponctuation que l’auteur fait, afin de mieux ressentir le texte. Ceci dit, il appartient à l’auteur de savoir garder son ou ses lecteurs réceptifs. J’espère donc à mon niveau que mon style d’écriture parvient à maintenir mes lecteurs dans cette optique de lecture-ci.

            Pour en revenir au Cycle en lui-même, je me suis mis dessus il y a déjà sept ans. Même si à l’époque j’écrivais pour moi ou pour un cercle très restreint d’amis, lorsqu’il fut évident que le projet devenait sérieux, je me suis mis à réfléchir sur pourquoi j’écrivais, c'est-à-dire sur quel chemin je voulais amener mes lecteurs, et sur le comment.

            Pourquoi donc. Je pense que l’heroic-fantasy est le style le plus apte à faire voyager, de part le côté merveilleux de ses décors. Je voulais une histoire qui touche le plus grand monde, et si je ne dirais pas ici sur quoi elle se base, je pense que le parallèle sera assez évident une fois que le texte sera plus avancé. Le cheminement par contre tend à faire aller les lecteurs vers une réflexion à la fois personnelle et commune. La discussion sur Dieu de ce matin m’a conforté dans mon choix, et, si je puis dire, m’a redonné la foi à ce but là. A la fin de la seconde trilogie, la moral des deux cycles serait « Ni Dieu ni aucune puissance n’est plus, il appartient maintenant à l’Homme en tant qu’individu mais aussi en tant que parti d’un tout, de l’Humanité, de se construire soi-même et de construire le monde. Puisque il n’y a plus rien au-dessus de lui, l’Homme est son propre maître et même si demain est obscure, ce n’est pas l’œuvre du Diable, mais de l’ignorance de l’Homme, et c’est aujourd’hui qu’il fera la lumière qui chassera les ténèbres de demain. »

J’espère donc, en mon nom, faire de mon mieux pour retranscrire cette moral là tout au long des deux cycles, mais surtout et avant tout que vous preniez plaisir à lire cette histoire qui est avant toute chose un moyen d’évasion du quotidien.